您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 广告中心

AG娱乐“暴走漫画”公开道歉:向叶挺亲属致以最诚挚歉意

时间:11-05  来源:  作者:

AG娱乐2018年5月8日,我公司在《今日新闻》上发布了一段1分09秒的短片,内容被篡改。视频损害了Ye Ting烈士的声誉,引起了公众的关注,并造成了一定的社会影响。它不仅给叶挺烈士的近亲们带来了精神上的痛苦,也伤害了民众的民族和历史感情。我们对此深感愧疚。我们公司现在向Ye Ting烈士和公众的近亲们致以最诚挚的歉意。我们承诺在未来的网络创作中尊重历史,弘扬诚信。同时,我们也感谢社会各界的监督和纠正。
西安莫莫信息技术有限公司
2018年11月5日
早先报道:
AG娱乐Ye Ting后来起诉“网络恶搞漫画”案判处涉案公司,被判处公开道歉。
《中国青年报》,北京,9月28日(中国青年报,中国青年在线记者王义军)记者今天获悉,陕西省西安市雁塔区人民法院今天起诉了叶正光、叶大英、叶铁军、叶小梅、叶小燕、叶文和叶敏。n莫莫信息技术有限公司(以下简称)名誉侵权案件一审公开宣判,西安莫莫公司判处被告向原告支付10万元精神慰藉费,西安莫莫公司公开道歉。消除新闻媒体对侵权行为造成的不良社会影响。
经过审理,法院认定,今年5月8日,被告西安莫莫公司通过其自媒体账户“暴力漫画”在“今日新闻”上发布了1:09第二段视频。视频内容将是叶婷烈士《囚歌》中的“门为进出锁着,洞为狗爬出开着,有声音喊叫,爬出来,给你自由!”“门进入和出口被锁定”,打开狗洞!一个声音喊道。爬出来!无痛人流!”该视频于2018年5月8日至2018年5月16日在互联网平台上发布和传播后,几家新闻媒体纷纷转载该视频,引起了公众的关注和网上的热烈讨论,在一定程度上造成了不良的社会影响和后果。
AG娱乐法院认为,皖南事变后狱中殉教者叶挺的殉教歌曲,充分体现了叶挺顽强的革命意志和坚定不移的政治信念。叶挺烈士所表现出的崇高的革命精神和伟大的爱国主义精神得到了全国人民的广泛认同,成为中华民族共同记忆的一部分。它不仅是中华民族宝贵的精神财富和社会主义核心价值观的重要内容,也是叶挺烈士享有崇高声誉的基础。西安莫莫公司制作的录影带篡改了《囚歌》的内容,亵渎了叶挺无畏的革命精神,损害了叶挺的声誉,不仅给叶挺烈士的亲属造成了精神上的痛苦,也伤害了《囚歌》的民族和历史感情。公众,并损害了社会公共利益,因此被告西安莫莫莫上述行为构成了对名誉的侵犯。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国英雄殉难者保护法》,法院根据下列规定作出上述判决:诉诸法律。
Ye Ting烈士的近亲叶正光等。诉西安莫莫信息技术有限公司名誉侵权纠纷案
1。七原告和Ye Ting在这起案件中的关系是什么?
原告叶正光是Ye Ting的儿子。原告叶大颖和叶铁俊是Ye Ting的孙子。原告叶晓梅、叶晓燕、Ye Wen和Ye Min是Ye Ting的孙女。
2。在这种情况下,被告的主要主张是什么?你能简要介绍一下试验过程吗?
答:2018年5月24日,原告叶正光、叶大英、叶铁军、叶小梅、叶小燕、叶雯、叶敏向西安市雁塔区人民法院起诉被告西安莫莫莫信息技术有限公司侵犯叶婷名誉。有限公司(以下简称西安MOMOO公司)。责令被告停止侵犯叶婷的英雄事迹和精神;责令被告在国家级媒体上向原告公开道歉;责令被告赔偿原告精神抚慰金一百万元。
被告,西安MelMo公司说:1。被告无意主观侵犯Ye Ting的名誉。该视频节目通过讽刺的方式,评论了人们网络等媒体报道的“医院广告植入小学教科书”的不利社会现象,明确反对小学教科书中广告的乱放。在录像制作过程中,被告不恰当地引用了叶婷的作品,给原告造成了情感和精神上的伤害。被告对此深表歉意。2。被告希望通过完整的视频呈现来解释视频创作的初衷,以免一些媒体在报道中脱离语境而误导公众。三。基于对革命烈士的高度尊重,事件发生后,被告积极与媒体沟通,向公众澄清事实,积极向原告道歉,努力消除影响。
2018年6月12日,西安雁塔区人民法院在审前会议上组织了一个案子。通过审前会议,双方交换了证据,澄清了争端的焦点。
2018年7月15日,西安雁塔区人民法院采用公开程序审理案件。原告委托被告西安莫莫公司诉讼代理人冯振涛、连高波委托诉讼代理人李雪红出庭。
2018年9月28日,西安市雁塔区人民法院公开宣判此案。
三。Ye Ting创作《监狱之歌》的主要内容是什么?
答:叶婷是中国人民解放军的创始人之一,新四军的重要领导人之一。他是国内外著名的军国主义者。据史料记载,1941年1月,皖南事变期间,叶挺被国民党非法逮捕。随后,他被关押在江西、恩施、湖北、广西的上饶和桂林,最后被转移到重庆“中美特殊技术合作研究所”集中营。在监狱里,Ye Ting遭受了各种折磨,仍然坚定不移。1942,他写了《监狱之歌》。这首诗是叶婷在被囚禁的重庆早光东集中营楼下第二牢房的墙上写的。Ye Ting夫人参观监狱时,手稿是由她提出的。1946年4月8日,Ye Ting乘飞机从重庆返回延安。这架飞机在山西兴县Heichashan附近坠毁,并被击毙。
监狱歌曲的全文是:
人们进出的门是锁着的。
打开狗的洞。
一个声音喊道,
爬出来给你自由!
我渴望自由。
但我很清楚。
人体如何从狗洞里爬出来?
我希望有一天,
地下火灾
用这活棺材把我烧死
我应该永远活在烈火和鲜血中!
4。我们的法律如何保护英雄殉道者的名誉?
答:根据《民法通则》、《侵权责任法》、《英勇殉难者保护法》以及最高人民法院的有关司法解释,自然人死亡后,其姓名、肖像、名誉等个人利益仍然存在。受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百八十五条规定,侵犯英勇烈士和其他烈士的姓名、肖像、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。《英雄殉道者保护法》第二十二条第一款和第二款规定,禁止歪曲、诽谤、亵渎、否认英雄殉道者的行为和精神。英雄殉道者的姓名、肖像、名誉和荣誉受到法律保护。任何组织或者个人不得在公共场所、互联网上或者使用广播、电视、电影、出版物等侮辱、诽谤或者其他方式,侵犯英雄殉难者的姓名、肖像、名誉或者荣誉。商标或商业广告的英雄殉道者的肖像,从而损害了英雄殉道者的声誉和荣誉。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的答复》的有关规定,死者的名誉受到损害的,其近亲属有权向人民法院起诉。根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任认定若干问题的解释》第三条,对死者的姓名、肖像、名誉、名誉等构成侮辱、诽谤、贬损、诽谤的侵害。违反社会公共利益和社会公德,近亲属遭受侵害的。向人民法院申请精神损害赔偿的,人民法院应当依法受理。特别是在这种情况下,Ye Ting去世了。作为叶婷的近亲,七名原告有权对侵犯叶婷名誉的肇事者提起民事诉讼。
5。被告西安莫洛公司的侵权行为是什么?
答:2018年5月8日,被告西安莫莫公司通过自助媒体账户“尖峰漫画”发布了《今日新闻》1:09秒第二段短片。在殉道者叶挺临死前创作的《囚歌》中,“进出门锁门,狗出洞开,喊叫声,爬出来,给你自由”被篡改为“进出门锁,狗出洞”。S爬出来是开着的,一个声音在呼喊,爬出来,无痛人流。1分钟09秒后,视频在互联网上被广泛传播,引起公众的关注。今天的头条新闻“2018年5月16日,有关视频处理和封锁相关账户”猖獗动画片“。随后,“优酷”、“Iqiyi”、“腾讯视频”等视频网站也做出了类似的待遇。
6。涉及被告的录像制作和上传存在主观过错吗?
答:在正常情况下,侵犯名誉权、名誉权案件中的过错是指一个人知道或应该预见自己行为的后果而导致他人社会评价下降的主观状态,并且仍然这样做或认为:它仍然是可以避免的。在侵犯名誉权或名誉权的情况下,行为人过错的认定通常以普通人的认知为基础,辅以社会常识、行为人的职业或职业、控制损害的成本等客观因素。
在这种情况下,被告作为自媒体运营商,尤其是作为一家具有一定网络创造能力和熟练使用互联网工具的信息技术公司,应该充分实现囚歌所体现的精神价值。还应该预料到,该案件中涉及的视频的制作和传播将损害叶婷的名誉,也将损害叶婷的名誉。近亲造成情感和精神伤害。在此情况下,被告人能够不受控制地控制视频可能造成的损害后果,并且仍然在现有状态下发布和上传视频,这显然具有主观过错。
7。侵犯被告人的名誉侵犯了Ye Ting的名誉吗?
答:皖南事变后在狱殉道者叶挺的《囚歌》充分体现了叶挺顽强的革命意志和坚定不移的政治信念。这首诗所表达的崇高的革命精神和伟大的爱国精神,得到了全国人民的广泛认同。它是中华民族共同记忆的一部分,是中华民族宝贵的精神财富,是社会主义核心价值观的体现,已成为社会公共利益的一部分。同时,Ye Ting也很尊敬。高度赞扬的基础。从这个意义上说,涉案视频不仅侵犯了叶挺的个人声誉,也侵犯了英雄形象所凝聚的社会公共利益。
8。被告应承担何种侵权责任?
答:侵犯死者名誉的被告,特别是英勇烈士,应当依照民法通则、侵权责任法等法律规定承担相应的侵权责任。法律通过停止侵害、消除影响、道歉、精神慰藉等方式,对死者社会评价的损失和近亲属遭受的精神痛苦进行补偿。在这起案件中,七名原告要求被告停止侵害Ye Ting烈士的英勇事迹和精神行为。经过调查,在七名原告提起公诉之前,被告与案件有关的视频从“今日新闻”平台下载,而“失控漫画”账户被禁止。侵权行为已经停止。第七,原告要求被告在中央新闻媒体公开道歉。虽然被告发布的视频已被删除,被告通过写信给叶婷将军的家人向原告道歉,但侵犯叶婷名誉的行为客观上造成了严重的社会损害。被告应当在国家媒体上正式公开道歉,以消除其侵权行为造成的社会负面影响。第七,原告要求被告西安莫莫公司赔偿诉讼索赔100万元。法院裁定被告应当向七名原告支付10万元的精神慰藉费。
9。在这种情况下,法院如何确定精神抚慰金的数额?
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,精神损害赔偿额根据下列因素确定:侵权人、侵权的具体情况、侵权的后果、侵权人的利益和侵权人的责任。上诉法院的经济能力和平均生活水平。在这种情况下,被告作为一个自我媒介的经营者,应该充分认识到囚徒歌曲所体现的精神价值。他还应该预见,如果对《囚歌》的制作和传播进行不当的篡改,将会损害叶婷的名声,也会给他的近亲造成情感和精神上的伤害。他的主观过错是显而易见的。同时,在诉讼之前发布的视频已经被移除,被告通过写信给叶挺将军的家人向原告道歉。他还如实承认侵权事实,并在法庭上表示歉意。根据具体情况,法院综合考虑了相关因素。同时,为了反映对被告侵权行为的惩罚和警告,法院决定被告应当向七名原告支付10万元的精神慰藉。
10。这个案例的含义和含义是什么?
答:网络文化的迅猛发展丰富了人们的精神文化生活,同时也带来了一系列法律问题。本案涉及的视频篡改了《囚犯之歌》的内容,通过网络平台迅速传播,引起了媒体、舆论和广大公众对英雄殉难者声誉的高度关注。如何保护英雄殉道者的声誉已成为社会热点问题。公正高效的审理案件不仅是案件实现公平正义的需要,也是依法规范人民网络行为、治理网络侵权、保护公民合法公民权利和公民合法权益的重要手段。ESTs也是维护英雄殉道者光荣形象、崇拜英雄、尊重烈士、依法发扬英雄的重要手段。社会主义核心价值观在论证和指导中起着重要的作用。
英雄殉道者不能被亵渎。网络创作不应侵犯他人的合法权益。它应该以公众和国家的利益为前提。它也是任何公民和市场主体的社会责任。在这种情况下,叶亭《囚歌》所体现的革命无畏精神是当代中国社会核心价值观的重要来源和组成部分。它承载着中华民族几代人的共同记忆,也是我国作为一个民族国家不可或缺的精华。上帝的核心。虽然被告辩称,制作相关视频的初衷是讽刺社会上大量广告被植入中小学教科书的不良现象,但是作为网络媒体经营者,他应该更加关注自己的作品。注意义务。他应该敬畏,严格遵循底线,尊重历史,弘扬正气。
近年来在互联网上发生的涉案行为和类似行为,不仅侵犯了革命烈士及其后裔的人格尊严,而且严重伤害了民众的民族感情和历史感情。人民法院在处理侵犯名誉权的纠纷时,应当严格遵守法定程序,准确适用法律,惩治和惩治侵犯革命烈士人格利益的违法行为,维护社会公共利益。在彰显司法公信力的同时,实现法律和社会效果的有机体系。1。
 

推荐信息
最新信息
  1. AG娱乐“暴走漫画”公开道歉:向叶挺亲属致
  2. 香格里拉| 2000彩娱乐|香格里拉平台注册(官
  3. 金万城娱乐十月底开通吉林至舒兰高速公路仅
  4. 金皇朝平台注册震慑常在 严惩老赖
  5. 香格里拉| 2000彩娱乐|香格里拉平台注册(官
  6. 新火4大时代娱乐登陆注册网址测速-新火大时
  7. 天游娱乐注册挂号吓人!蔡依林惊吓蟑螂爬到
  8. 无极3注册|无极3平台|无极3娱乐品牌官网
  9. 人民币很短!正信在线大屠杀盛宴正在上演。
  10. 华为阿里京东…巨人被反复讲述谣言背后的含
热门信息
  1. 华为阿里京东…巨人被反复讲述谣言背后的含
  2. 人民币很短!正信在线大屠杀盛宴正在上演。
  3. 无极3注册|无极3平台|无极3娱乐品牌官网
  4. 天游娱乐注册挂号吓人!蔡依林惊吓蟑螂爬到
  5. 新火4大时代娱乐登陆注册网址测速-新火大时
  6. 香格里拉| 2000彩娱乐|香格里拉平台注册(官
  7. 金皇朝平台注册震慑常在 严惩老赖
  8. 金万城娱乐十月底开通吉林至舒兰高速公路仅
  9. 香格里拉| 2000彩娱乐|香格里拉平台注册(官
  10. AG娱乐“暴走漫画”公开道歉:向叶挺亲属致